We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Staram się zrozumieć różnicę między czynnikami epigenetycznymi a środowiskowymi. Na przykład, jeśli gen A zwiększa ryzyko raka płuc o 50%, a palenie zwiększa ryzyko o kolejne 75% w połączeniu z genem A (po prostu wyrzucanie liczb), osoba X ma teraz większą szansę zachorowania na raka płuc. Jednakże, jeśli na przykład pewne czynniki epigenetyczne hamują ekspresję genu A niż to 50% wyższe ryzyko genetyczne zmniejszyło się, ponieważ te geny wysokiego ryzyka nie są w pełni wyrażane. Środowiskowy czynnik ryzyka palenia nadal odgrywa pewną rolę, ale również można go zmniejszyć, ponieważ 75% zwiększone ryzyko było związane z pełną ekspresją genu A, a nie hamowaniem przez czynniki epigenetyczne. Czy dobrze o tym myślę?
Jeśli dobrze rozumiem, to co mówisz to
Istnieje wariancja środowiskowa i wariancja epigenetyczna leżąca u podstaw wariancji fenotypowej. Może istnieć nawet kowariancja między środowiskiem a epigenetyką.
Tak to prawda. Możesz rzucić okiem na ten wpis wprowadzający do genetyki ilościowej.
Uwaga, istnieje kilka definicji epigenetyki. Efekty epigenetyczne to pewnego rodzaju czynniki, które wpływają na zmienność fenotypową i są zewnętrzne w stosunku do sekwencji DNA. Często myślimy o modyfikacji bezpośrednio na nukleotydach na histonach (takich jak metylacja na ogonie histonów), ale czasami rozszerzamy ten kontekst, aby objąć wszystko, co jest w zygocie, a czasem nawet dalej. W najszerszym znaczeniu termin „epigenetyka” byłby synonimem „środowiska”.
to nie jest jasne
W rzeczy samej. Zdarza się.
Myślę, że nie masz racji. Mogę to udowodnić. Napisz do mnie na PW, porozmawiamy.
nie podoba mi się to